Der Tod von Martin Luther King – Eine Spurensuche

martin luther king

Vor 50 Jahren wurde der amerikanische Bürgerrechtler Martin Luther King erschossen. Der Kontext des Mordes ist noch nicht vollständig geklärt. Eine historische Suche nach Hinweisen.

Der große Prediger wird an diesem Abend nicht sprechen, gequält von Halsschmerzen und unterdrückt von Ängsten. In Memphis regnet es, die Behörden haben eine Sturmwarnung herausgegeben. Martin Luther King befürchtet, dass kaum jemand in der Kirche des Mustert-Tempels verschwindet, wo er auftreten wird. Er schickt Ralph Abernathy, seinen besten Freund und Begleiter – der ihn später aus der Kirchenlobby anruft. Fast 3.000 Menschen überlebten den Sturm. „Martin“, sagt er, „ist Ihr Publikum. Sie kamen, um dich zu hören.

Als der König um 21 Uhr in der Kirche ankam, riefen die Sirenen vom Sturm. Sie ist es leid, für die Montage zu laufen. Hätte Gott ihm erlaubt zu wählen, wann er leben würde, hätte er geantwortet: „Wenn du mir nur ein paar Jahre in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts erlaubt hättest, wäre ich glücklich.

„Nur ein paar Jahre. Es ist nicht das erste Mal, dass King das Gefühl hat, dass seine Zeit abgelaufen ist. Im Februar, kurz nach ihrem 39. Geburtstag, erzählte sie ihrer Gemeinde in Atlanta, wie sie sich ihre Beerdigung vorgestellt hatte – auf einfache Weise und ohne lange Reden. Am 3. April 1968 kehrte er zu den Stationen seines Lebens zurück. Und erzählt von seiner Reise nach Memphis, der Bombe, die den Abflug seines Flugzeugs verzögerte, von seiner Ankunft, als er im Flüsterton gewarnt wurde, „was mir von einigen unserer kranken weißen Brüder passieren könnte“.

„Wir haben schwierige Tage vor uns“, sagte King. „Aber jetzt stört es mich nicht mehr. Weil ich auf dem Berg war. Sicherlich möchte er ein „langes Leben“ führen. Aber jetzt hat er sich keine Sorgen mehr gemacht. „Ich habe das Gelobte Land gesehen, ruft er. „Vielleicht werde ich es nicht mit dir machen.“ Aber ich möchte, dass du heute Abend weißt, dass wir als Volk das gelobte Land betreten werden. Deshalb bin ich heute Abend glücklich. Ich mache mir um nichts Sorgen. Ich habe vor niemandem Angst.

Weniger als 24 Stunden später wurde Martin Luther King von einer Kugel durch ein Mittelkalibergewehr getötet.

Ein halbes Jahrhundert später erinnern Ausstellungen und Feiern in den Vereinigten Staaten an Leben und Tod des Bürgerrechtlers.

Ein halbes Jahrhundert später sind Schwarze noch stärker von Armut, Gefangenschaft und Polizeibrutalität bedroht als Weiße.

Und ein halbes Jahrhundert später hörten die Spekulationen über den Tod des Königs nicht auf. Pünktlich zum Jubiläum kam eine neue Sammlung in die Bibliothek der Verschwörungsliteratur, Philipp F. Nelsons Buch, das Martin Luther King, Jr…. „50 Jahre später kommt die Wahrheit endlich heraus“, verspricht der Titel: 50 Jahre später wird die Wahrheit endlich enthüllt.

Da wir jedoch viel über Polizeidokumente, Kommissionsdokumente, Pressemitteilungen und Erinnerungen an Zeitzeugen wissen, liegt die endgültige Wahrheit über den Mord irgendwo in halber Kenntnis der Geschichte.

James Earl Ray, der Mann, der die blutige Tat gesteht, starb 1998 an Nierenversagen. Aktuelle Fotos zeigen, dass er mit der linken Hand in die Memphisbaan gebracht wurde. Mehr als zwei Monate lang führte er die Polizei in die Irre, floh mit einem beängstigenden Pass durch Kanada nach Großbritannien – wo er schließlich von Scotland Yard am Londoner Flughafen Heathrow verhaftet wurde. Seinem Geständnis zufolge wurde er von einem amerikanischen Gericht zu 99 Jahren Gefängnis verurteilt. Denken Sie daran, drei Tage später war der Finger eines anderen am Abzug.

Bereitet sich die Nato auf Krieg mit Russland vor?

atilleriegeschütz im einsatz

Zum ersten Mal seit dem Kalten Krieg muss die Befehlskette der NATO „optimiert“ werden. Maritime Sicherheit, Logistik und Cyber-Verteidigung, unter anderem, brauchen jetzt mehr Aufmerksamkeit. Bei einem Rundtischgespräch in Moskau diskutierten Militärexperten die Ergebnisse des letzten NATO-Treffens in Brüssel und die Konsequenzen für Russland.

Die von den NATO-Verteidigungsministern angenommenen Änderungen, die von den Vereinigten Staaten initiiert wurden und auf eine Intensivierung der Konfrontation mit Russland abzielen, sind vom Militärexperten Vladimir Yevseev überzeugt. Er erinnert daran, dass sich die Finanzierung des Abschreckungsprogramms des Pentagons gegen Russland verdoppelt hat und dass sich auch die amerikanische Nukleardoktrin geändert hat.

„Die Nukleardoktrin senkt die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen, die aus fragwürdigen Gründen eingesetzt werden können, erheblich. Unter den Bedingungen der Entwicklung von Kernwaffen mit geringem Sprengstoffpotenzial hat sich die Möglichkeit des Einsatzes von Kernwaffen erhöht. Die Vereinigten Staaten fordern die NATO nachdrücklich auf, eine militärische Infrastruktur in der Nähe der russischen Grenze aufzubauen, die unter besonderen Bedingungen funktionieren sollte. Die Zahl der Aufklärungsflüge an der russischen Grenze im Schwarzen Meer nimmt zu. Es gibt Beweise für eine militärische Reaktion auf Syrien. Die Vereinigten Staaten haben die Grenzen erreicht, wo militärische Zwischenfälle möglich sind“, sagte Jewseyew.
nato flaggeDer Aufbau der militärischen Infrastruktur der NATO an der russischen Grenze russischen Truppen zu prüfen, mögliche offensive militärische Aktionen, die bisher nicht der Fall war. Schließlich wird Russland beschuldigt, das Wettrüsten und die Aggression auszulösen, fügte der Experte hinzu.

Laut Militärexperte Konstantin Siwkow wird in Europa ein Cyber-Kriegszentrum gebaut, um sich dem Kriegsschauplatz zu nähern. Ihm zufolge wird auch ein einziges Kommando für den Transport von Waffen und Militärfahrzeugen von Nordamerika nach Europa geschaffen. Dies ist eine praktische Aufgabe, die in naher Zukunft erledigt werden muss. Aber auch russische Häfen scheinen amerikanisches Interesse zu wecken.

„Anfang letzten Jahres wurden die russischen Häfen Wladiwostok, Bolschoi Kamen und Nachodka in das Versorgungssystem der US Navy integriert. Es ist klar, dass Russland seine Häfen nicht freiwillig der US Navy anbieten wird. Ich gehe davon aus, dass Sie daraus Ihre eigenen Schlüsse ziehen können. Die Generäle des amerikanischen Marinekorps machen ihren Untergebenen in Norwegen sehr deutlich, dass sie in naher Zukunft kriegsbereit sein müssen. Die New York Times berichtete, dass sich Offiziere ruhig auf den Krieg vorbereiten, in der Hoffnung, dass es nicht passieren wird. Es gibt Mobilisierungszentren in den Vereinigten Staaten, die Soldaten nach Europa bringen müssen. Die Einrichtung von „militärischem Schengen“ legt die Einbeziehung nicht nur der alliierten Streitkräfte der NATO, sondern auch der nationalen Streitkräfte nahe.